[opengeodb] OpenGeoDB unterstützen

[Oliver Hohl]

Hi,
>
> Smarty ist nicht schlecht, das stimmt, auch, wenn ich mir in letzter
> Zeit meist selbst meine Template-Systeme geschrieben habe bei eigenen
> Projekten - die sind dann aber meist wesentlich einfacher gestrickt.
Darum fragte ich. Weil ich denke, dass das alles evtl. mit Kanonen auf
Spatzen geschossen ist. Wenn man jedoch eine einfache Engine hat, mit der
alle arbeiten, wuerde ich halt nur ungern noch eine andere nehmen...
>> Bevor wir aber weiter ins Detail gehen, sollten wir die Organisation mit
>> Thomas abklären. Vor allem was die in den letzten Tagen hochgekommene
>> Aufteilung in Teilprojekte bzw. Abspaltung des komplexeren (mit 
>> Gültigkeiten)
>> Projekts vom Ortsprojekt angeht.
>>
Ich seh das anders. Wenn man schon mal Teile der Struktur festgelegt
hat, wie man etwas technisch umsetzt, kann man sich da nachher schneller
drueber hermachen. Und ausserdem ist das ja eh ne Baustelle, die
erstmal unabhaengig von den eigentlichen zu erfassenden Daten geklaert
werden kann.

> Soweit ich weiß, wird die geoclassPHP aktuell kaum gepflegt. Sicher -
> ich würde den gesamten Ansatz der Oberfläche objektorientiert angehen,
> und insofern gehört auch die geoclass oder etwas entsprechen ähnliches
> mit dazu. Wie das genau da reinpasst, bleibt aber abzuwarten und zu
> untersuchen, denke ich.
Aber die geoclassphp wird ja mit am meisten verwendet, wenn es um
Anwendungen der opengeodb geht, oder hab ich das falsch im Kopf? Von
daher waere es schon interessant, sich Gedanken zu machen, wie sie
mit in das Gesamtkonzept reinpassen koennte oder man sich dort das
eine oder andere abschaut.


    Gruss,

       Olli