[opengeodb] Neuerzeugung der Hierarchien

[Martin Trautmann]

Georg V. wrote:
> Hallo zusammen,
> 
> Es gibt es 34.351 Informationen über Einwohnerzahlen,
> aber diese sind ohne Zeitangabe gültig (300.500.00 => bis zu einem
> unbekannten Datum in der Zukunft, kurz als dauerhaft bezeichenbar). Davon
> betroffen sind auch die 5.808 Informationen zu Einwohnerzahlen, die 3.944
> Objekten zugeordnet wurden (bis zu 7 zeitlich unterscheidlichen Angaben pro
> Objekt, die meisten (3.217 Objekte) nur mit einer Anzahl).

Versionierte Daten sind sog. Extra-Daten - die werden derzeit noch nicht 
perfekt unterstützt. Sobald das der Fall ist, kann ich Einwohnerzahlen 
wieder umfangreicher ergänzen.

Wo Einwohnerzahlen angeblich fehlen, bitte ich um eine komplettere 
Übersicht - diese Daten stammten ohnehin überwiegend von mir, wobei hier 
  einige Fehler zu korrigieren waren (namensgleiche Einträge)

> Okay, Einwohnerzahlen können für Einzelne uninteresant sein, aber dies gilt
> leider auch für die hierarchische Information ist "Teil von". Als Beispiel
> herausgesucht habe ich mir die loc_id=524 (Landkreis Sangerhausen), die bis
> 01.01.2004 (aussschließlich) dem Regierungsbezirk Halle (loc_id=189)
> zugeordnet war, und ab dem 01.01.2004 direkt dem Bundesland Sachsen-Anhalt
> (loc_id=122). In der neuen Version ist die Information "Teil von" dauerhaft
> auf die loc_id=189 gesetzt, gibt also nur den Stand bis zum 01.01.2004
> (ausschliesslich) wieder.

Sachsen-Anhalt hat ganz massive Änderungen - alle Kreise, alle Gemeinden 
wurden umorganisiert. Dieser Stand findet sich derzeit noch nicht 
online, auch wenn ich offline diese kompletten Informationen schon 
durchgearbeitet habe,

> Konsequenz: diese Informationen sind eigentlich nicht mehr für eine
> historische Sicht brauchbar, ein Einspielen macht eigentlich nur Sinn, wenn
> man an eine aktuelle Sicht von PLZ, Vorwahlen und Ortsteilen benötigt.
> Leider betrifft dies auch die Pflege der Daten, da eigentlich erneut auf der
> Sicht von der 0.2.4d aufgesetzt werden muss.

Bitte konkretisiere die Unterschiede - denn eigentlich ist alles 
vorhanden, was mit Datum versioniert war. Ausnahme: Einführung der 
fünfstelligen PLZ, alle zumdamaligen Einführungsdatum

Ausnahme auch die früheren Hierarchies. Es ist hier aber relativ 
einfach, alten und neuen Bestand zusammenzuführen.

> Ich würde gerne einen gemeinsamen Versuch starten, ein OpenGeoDB Datenmodell
> 0.3.0 aufzubauen, das hierarchische Informationen historisiert speichern
> kann.

Mir reicht hier die Versionierung über Ebene und Teil von. Es ist sehr 
leicht, sich hier auf die alten Hierarchies zu berufen. Theoretisiere 
dann aber bitte nicht, sondern stelle auch gleich eine Lösung bereit, 
die Änderungen in den Hierarchies korrekt wiederspiegelt. Gerne stelle 
ich dir dafür die vorher-nachher-Daten von Sachsen-Anhalt zur Verfügung, 
wo du das exemplarisch demonstrieren kannst.

> Da dazu auch mal die eine oder andere Skizze verschicken werden muss,
> die bekanntlich nicht über die Mailliste verteilbar sind, würde ich die
> Interessierten gerne direkt anschreiben. Dies würde auch die KollegINnen
> nicht belasten, die nur an ihr Endergebnis interessiert sind. Was haltet ihr
> von diesen Vorschlag?

Skizzen kann man offline stellen - am einfachsten sogar direkt ins Wiki, 
und hier den URL nennen.

Schönen Gruß
Martin