[opengeodb] Online-Korrekturen: Testbetrieb

Martin Trautmann traut at gmx.de
Mit Mai 23 22:32:24 CEST 2007


On 23. May 2007, at 18:35, Tobias Wendorff wrote:

> Hallo Martin,
>
> Martin Trautmann wrote:
>> Neue Funktionen: Experimentell ist auch mal eine Umkreissuche dabei.
>> Bei Ortsangaben mit Flaechenangabe laege bei Kreisform und
>> Mittelpunktsangabe
>> der Suchumkreis bei r=sqrt(flaeche/pi). Statt dessen wird einfach im
>> Umkreis von sqrt(flaeche) gesucht. Die Ergebnisse werden noch nicht
>> nach Entfernung sortiert.
>
> Das gefällt mir sehr gut, hat aber einen Nachteil: Es wird bis zum
> angegeben Punkt (also den Joordinaten) gesucht.
>
> In Dortmund ist z.B. die Stadtmitte eingetragen. Wenn ich jetzt von
> Holzwickede (18629) nach Dortmund (404 UND 15779 ?) will, zeigt er
> mir 32,5 km an. Dortmund fängt ja aber eigentlich "genau nebenan"
> an. Okay, das ist zwar nicht der Kern, aber vielleicht sollte man
> es unterscheiden.

Hallo Tobias,

dieses Problem ist beim derzeitigen Punkt-Ansatz einfach nicht  
lösbar. Wir hatten schon vor einiger Zeit diskutiert, dass wir kein  
einheitliches Merkmal für den Referenzpunkt haben (Schwerpunkt,  
Rathaus, Marktplatz, Kirche, ...). Die Entfernungsangaben sind aber  
typisch - einen Kilometer vor dem Ortseingang zeigen die km-Schilder  
noch mehr als 20 Kilometer, eben gemessen bis zum Referenzpunkt der  
Kilomenterzählung (z.B. in München der Marienplatz, heute gesperrt  
für Kfz-Verkehr).

> Wie wäre es, wenn man anhand der Fläche in km² einen Buffer um die
> Städte erzeugt, Zentrum halt die eingetragenen Koordinaten.
>
> Dortmund 280 km² = Radius von ca. 9,5 km
> Holzwickede 22 km² = Radius von ca. 2,7 km
>
> Dann würde er Dortmund rund 12 km früher anzeigen. Ist aber sehr
> hypothetisch, aber vielleicht realistischer, wenn man keine
> Randkoordinaten hat.

Für spezielle Auswertungen halte ich das für durchaus hilfreich. Du  
gehst aber von zwei Vereinfachungen aus:

- die Stadtfläche isst kreisförmig
- die Referenzkoordinate ist der Mittelpunkt


Man müsste daher mal z.B. die verfügbaren Daten durchlaufen lassen  
und die jeweils benachbarten Orte auf Überlappung der Flächen prüfen.


Schönen Gruß
Martin