[opengeodb] README - Teil 1+2 (von min. 6)

[Peter Wendorff]

Martin Trautmann schrieb:
> Peter Wendorff wrote:
>
>   
>>>        AT.tab      Daten für Österreich
>>>        BE.tab      Daten für Belgien
>>>        CH.tab      Daten für die Schweiz
>>>        DE.tab      Daten für Deutschland
>>>        LI.tab      Daten für Liechtenstein
>>>
>>>       
>> Hier würde ich vielleicht "Basis-Daten für ~" schreiben, damit das
>> eindeutig zu den Sätzen vorher passt.
>>     
>
> guter Einwand
>
>   
>>>        PLZ.tab     Diese Datei enhält eine Liste der Postleitzahlen
>>>                    mit den dazugehörigen Geokoordinaten und Ortsnamen
>>>
>>>        DE9.tab     Experimentelle Straßendaten abgeleitet aus der
>>>                    OpenStreetMap. Diese Daten stehen unter der
>>>                    CC-BY-SA-Lizenz
>>>
>>>       
>> Ein Link zum Lizenztext wäre hier ganz sinnvoll (wenn ich das richtig
>> sehe, müsste dieser Link passen:
>> http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de/legalcode -
>> zusätzlich angeben würde ich zur einfacheren Verständlichkeit:
>> http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/de/ )
>>     
>
> genau - den hatte ich offline nicht griffbereit
>
>
>   
>>> ascii      500100002	Sortiername
>>>
>>>       
>> Hier sollte dazugeschrieben werden, dass eben auch nur Zeichen des
>> ASCII-Zeichensatzes verwendet werden, mit der Konsequenz für Umlaute und
>> weitere Sonderzeichen.
>>     
>
> ja, aber nicht an dieser Stelle erkärt, sondern weiter unten. Gerade mit 
> dem wiki wäre das hilfreich, weil man dort die SQL-Syntax gleich 
> hinzufügen kann, die konvertiert:
>
> klein -> GROSS
> ä -> AE
> ß -> SS
> á -> A
> usw.
>   
dass dieses Feld nur ASCII-Zeichen enthält, würde ich trotzdem hier mit 
notieren, zu den genauen Umsetzungsregeln gebe ich Dir recht (übrigens 
wird klein zu KLEIN und gross zu GROSS, aber niemals klein zu GROSS ;) )
>
>   
>>>              200100000	WGS84 Koordinaten
>>>
>>>       
>> Link zur Bedeutung von WGS84 sinnvoll?
>>     
>
> ja - und Hinweis auf Dezimal statt Minuten/Sekunden/...
>
>
>   
>>> vorwahl    500400000	Telefonvorwahl
>>>
>>>       
>> was ist mit der führenden 0? ist die dabei oder nicht?
>>     
>
> die sollte dabei sein
>   
dann sollte man das dazuschreiben
>
>   
>>> kz         500500000	KFZ-Kennzeichen	
>>>
>>>       
>> kann man sich darauf verlassen, dass KFZ-Kennzeichen in Großbuchstaben
>> geschrieben sind?
>>     
>
> JA
>   
auch das sollte dann dabei stehen.
>   
>>> typ        400300000	Typ	
>>>
>>>       
>> Genauere Erläuterung, was Typ hier heißt: Für eine Locid spezifisch die
>> lokale Bezeichnung der Ebene bzw. des Hierarchie-Typs: z.B. Bundesland
>> vs. Kanton
>>     
>
> gehört in die Erklärungen der Typen
>   
Normalerweise gebe ich dir recht, TYP ist aber ein meiner Meinung nach 
zu abstrakter Begriff, der ist an dieser Stelle nichtssagend. Hier 
könnte man genausogut Datentypen vermuten wie Location-Typen (die ja 
gemeint sind).
>
>   
>>> ########## sonstiges #######################################################
>>>              500100001	ISO 3166 Alpha-2
>>>              500100003	ISO_3166_2
>>>
>>>       
>> Auch hier würde ich einen Link zu entsprechenden Angaben hinzufügen, z.B.
>> http://de.wikipedia.org/wiki/ISO-3166-1-Kodierliste
>>     
>
> sinnvoll, hier aber den Umfang sprengend -> wiki?
>   
Dann sollte zumindest die Bedeutung dabei stehen, denn viele können mit 
der ISO-Nummer nun nicht besonders viel anfangen. "2-Buchstabiges 
Länderkürzel nach ISO 3166 Alpha-2" oder so wäre aussagekräftiger.
>>> * 100600000	Gemeinde
>>>
>>> Die deutsche Hierarchisierung strukturiert jede politische Gliederung
>>> bis zur Gemeinde-Ebene. Es gibt daher einen Stadtstaat wie Hamburg
>>> sowohl als Bundesland Hamburg, als kreisfreie Stadt Hamburg (Kennzeichen
>>> HH) und auch als Gemeinde. Notfalls werden hier Dummy-Einträge
>>> eingeführt, die den Kreis als Gemeindestruktur wiederholen.
>>>
>>>       
>> Inwiefern sind dies Dummy-Einträge, bzw. inwiefern sind diese Einträge
>> tatsächlich auch Gemeinden im offiziellen Sinne?
>>     
>
> Deswegen stelle ich es hier zur Diskussion. Für alles gibt es die 
> Gemeindestruktur, das ist amtlich im offiziellen Sinn. Es ist aber ein 
> eher theoretisches Konstrukt, über das wir die Vollständigkeit besser 
> prüfen können. Bei der Zählung aller Gemeinden wird auch Berlin usw. als 
> je eine Gemeinde mitgezählt.
>   
Vorschlag zur Diskussion: Gemeinden sind die Strukturen, die einen AGS 
tragen.
Das ist schließlich, wenn ich das richtig sehe, eine höchst offizielle 
Definition, denn der AGS wird ja von den Bundesländern einheitlich vergeben.
Laut Wikipedia gilt dies analog für Österreich, für die Schweiz 
existiert eine direkt vergleichbare Nummer mit der Gemeindenummer.

zum Beispiel Berlin: Da Berlin einen AGS (11 0 00 000) besitzt, ist 
Berlin eben auch eine Gemeinde, ganz offiziell und nicht als Dummy.

Gruß
Peter Wendorff