[opengeodb] Dokumentation

[Martin Trautmann]

Peter Wendorff wrote:
> Und nochmal hallo.
> Ich gehe grade die Dokumentation nochmal genauer durch, und werde hier
> einfach mal auflisten, was mir noch auffällt bzw. aufgefallen ist.
> Diese erste Email beschäftigt sich mit der Basisdaten-Tabelle unter
>
> http://opengeodb.giswiki.org/wiki/OpenGeoDB_-_Dateninhalt#Basisdaten
>
> Der ags wird nur für Gemeinden bzw. gemeindefreie Gebiete vergeben, in
> der opengeodb taucht aber auch in übergeordneten Einträgen ein Eintrag
> des AGS auf, nämlich der gemeinsame Teil aller Gemeinden innerhalb
> dieses Eintrages.
> Dies sollte auch hier in der Basisdaten-Beschreibung auftauchen.

? AGS gibt es für das Bundesland bis hinunter zur Gemeinde.

> WSG84-Koordinaten (200100000): dies ist in meiner hier lokal
> installierten Version der einzige Typ, der in geodb_coordinates
> überhaupt existiert. Was ist hier geplant? gibt es Alternativen, die
> auch verwandt werden oder in Zukunft werden sollen?

Nein.

> Wo werden lat- (200200000) und lon- (200300000) Werte direkt verwand
> (außer als zusammengesetzter Datentyp)?

Nur zur Versionierung

> 500700001 (Sortiername eines Verwaltungszusammenschlusses) - soll dieser
> Typ verwandt werden? Bisher existiert, soweit ich das sehen konnte, kein
> Datensatz dieses Typs.

Er ist vorbereitet, derzeit aber ungenutzt.

> Sind Postleitzahlen generell Ganzzahlen? Bisher tauchen, wenn ich keinen
> Fehler gemacht habe, nur ganze Zahlen auf und das deckt sich mit meinem
> Wissen über PLZs in D, A und CH, sicher bin ich mir aber grade nicht.

Denkbar sind auch z.B. wildcards wie 88*** oder 80***/81***

Faktisch haben wir das nicht. PLZ sind aber keine Ganzzahlen, weil eine 
führende Null möglich ist.

> In welcher Einheit werden Flächen gerechnet? Der Typ 610000000 sagt dazu
> ja noch nichts.

Gehört eher in die Detail-Doku: km^2

> unabhängig von der Doku: ist Ebene genau die Information, die sich
> früher/alternativ in der hierarchies wiederfinden sollte? Das wäre die
> Schlüsselinformation, um ein SQL-Script zur Generierung zusammenzubauen.

Ja
>
> Was ist mit dem tab-Feld "invalid"? Wie kommt das da vor, wieso taucht
> das in SQL nicht mehr auf etc?

weil damit ungültige Einträge markiert werden. Beim Dump werden die ganz 
ausgeblendet. Für wiki und undelete bleiben sie aber im .tab drin.

> Weitere Emails folgen wahrscheinlich gleich noch, aber sonst wird das zu
> lang am Stück, denke ich.

Gerne - mit etc alleine ist die Anfrage recht unspezifisch.