[opengeodb] Nochmal zu Prosa-Namen wie "Brandis beiWurzen"(war: Inkonsistenzen der Download-Daten)

Andreas Müller amuelle1 at gmx.de
Sam Mar 29 09:24:18 CET 2008


Hallo Stephan,

nun wie ich schonmal erklärt habe kann ich mit den Sortier/Such-Begriffen so
nichts Anfangen da ich für sowas einen anderen Ansatz verwende. Für mich
sind es also unnötige Daten - das kann für jemand anderen ganz anders sein.

Man sollte sich halt nur überlegen worauf man Wert legt: Auf die Daten an
sich oder auf redundante Metadaten. Wenn man auf der einen Seite über die
anzuzweifelnde redundanz der geodb_hierarchies diskutiert, darüber
diskutiert das man zwar den Sortierbegriff aufbereitet anbietet aber nicht
aufbereiteten Begriff der ohne Prosazusätze ist nicht dann sollte man sich
das mal überlegen. Mich stört weder die enthaltene geodb_hierarchies (oder
eben wie vorgeschlagen als synconer paralleler download) nocht die
Sortiernamen - ich muss sie ja nicht nutzen. Nur fände ich es halt besser
wenn man dann nicht volumengeizig ist und auch weitere sinnvolle Daten mit
einarbeitet.

Weiterhin hätte ich einen ganz ketzerischen Vorschlag: Nachdem das Kind mit
der nicht sauberen Trennung der Datentypen in zwischen textdata, floatdata,
intdata einmal in den Brunnen gefallen ist (Stichwort 400100000,400200000)
könnte man dort fast alle Daten in der textdata speichern. Ich für meinen
Teil mache das denn ich will nicht jedes mal drüber nachdenken müssen ich
welcher Tabelle der Satztype stehen könnte.

Gruß,
Andreas

-- 
+--------------------------------------------------+
| Nur zwei Dinge sind unendlich:                   |
| Das Weltall und die menschliche Dummheit.        |
| Beim Weltall bin ich mir aber nicht ganz sicher. |
|                                                  |
| ~Albert Einstein~                                |
+--------------------------------------------------+